З.Ы. Спасибо.

А рассуждать вон о том знакомом, да о пятом и десятом — дело неблагодарное, мусорное такое — засоряет, в смысле, мозги.

Про убивать — да, я уверена, что вы просто бросаетесь словами. Зная, что не сделаете, потому что не хотите. Вот и все.

Нытиком меня не называли, потому что я нытиком не была. А если ваш сотрудник начинает вам нести всякую пургу, то значит, ему позволено с вами такое проделывать. Не скажу, что по отношению ко мне люди не бывали вот так бестактны или глупы — бывали, но это случайные люди, которых можно послать или не заметить просто. А люди, кому я была небезразлична считали и считают меня сильной личностью, даже если я буду ныть 24 часа в сутки.

Просто давайте я вам вот как объясню статью, которая вас так зацепила. Я не предлагаю всем открывать все. Я говорю о том, чтобы не врать. Разница есть? Есть.

Люди хотят нравиться и для этого прилагают массу усилий по натягиванию улыбки на лицо, подковке серебряного голоска и прочим вещам. Я говорю — это не надо делать, просто будьте собой, не врите, не притворяйтесь.

А вы что-то намудрили, накрутили... если у вас проблема с тем, кому и что говорить и так далее, то это уже совсем другой вопрос — доверия к себе, к своим чувствам и ощущениям от людей. Ну не буду я это разбирать тут в каментах.

Удачи!

«...кто хочет — убивает...» что вы этим хотите сказать? это намек что на самом деле не хочу? или что если хочешь, то обязательно делаешь? вы же, наверное, если хотите есть, а денег в кармане нет, не бросаетесь витрину с едой разбивать, чтобы съесть еду там лежащую, а как то терпите? или если нет денег купить еду то значит есть не хочеться? как проверить это прикрытие или реальное желание если цена совершения слишком высока?

вы мне предлагаете гадать, почему вас никто не называл нытиком? а откуда мне знать? могу только сказать, что очень зависит от того какая проблема и кто о ней узнает. один человек нормально отнесется другой назовет нытиком. особенно если он этой проблемы не понимает. просто потому что не сталкивался или его данный вопрос эмоционально не задевает. фильтровать людей? так для этого надо надевать маску с лыбой, а вы же сами говорите что надо давать себе волю. а я в силу своей импульсивности просто не скрываю эмоций, или, еще хуже, иногда начинаю обсуждать какие то вещи с людьми с которыми этого не стоило бы делать.

замечательный пример из жизни: ко мне подошел сотрудник и стал интересоваться, почему я на работе часто заспанный, на что я ответил, что у меня бессонница. он мне тут же кинулся доказывать, что нет никакой бессонницы, а просто люди выпендриваються чтобы их пожалели, а лично я просто на компьютере до утра играю. хотя я не лез к нему обсуждать эту тему. хотя он не знает что я вообще со своим компьютером делаю и есть ли он у меня. хотя я задолго до появления у меня компьютера налюбовался на потолок в своей комнате. если вы мне хотели намекнуть, что я просто беспочвенно ною, так как вас не называли никогда нытиком, то по аналогии: у него нет бессонницы, так свою я сам себе, что ли, придумал и получается это не я смотрел на этот потолок? так почему вас не называли никогда нытиком?

даже вторая часть, типа «по себе» попахивает теорией и самооправданием

«хочешь убивать»...ну что за чушь! кто хочет — убивает, остальные этим успешно прикрываются.

меня вот никто в жизни не называл нытиком, даже когда я ныла. может, потому что это разные вещи, а?

короче, фигню, вы, Антон, говорите.

а по себе, так вообще не могу понять как так можно — большинство вещей даже проговаривать опасно. даже просто сказать о том что на душе хреново. сразу клеймо — «нытик» а если действительно хреново? вот и натягиваешь лыбу до ушей. сразу навешиваеться куча ярлыков — вообще показывать окружающим свой ємоциональный мир можно покуда в нем еще все более менее без экцессов, а если УЖЕ хочешь убивать, то показать это окружающим и можно быстро оказаться в тюрьме или дурдоме.